플렉소그래픽 인쇄(플렉소그래픽 인쇄)와 그라비아 인쇄(그라비아 인쇄) 사이에는 제판 비용-, 인쇄 효과, 환경 보호, 인쇄 압력 및 매체 적응성 측면에서 상당한 차이가 있습니다. 구체적인 분석은 다음과 같습니다.
제판-비용 및 주기
플렉소그래픽 인쇄: 제판 비용은-그라비어 인쇄보다 훨씬 낮으며, 특히 소규모 배치 인쇄에서는 더욱 그렇습니다.- 비용 이점이 뛰어납니다. 플렉소그래픽 인쇄는 유연한 수지판을 사용하며 제판-주기가 짧고 공정이 비교적 간단합니다.
그라비아 인쇄: 제판 비용이-높고, 조각 또는 레이저 제판 기술이 필요하며, 제판 주기가-깁니다. 그라비아 판은 금속재질로 되어 있어 내구성이 좋지만 초기 투자비가 많이 든다.
인쇄 효과 및 품질
플렉소그래픽 인쇄: 잉크 전사는 아닐록스 롤러에 의해 제어되며 인쇄 정확도는 일반적인 포장 요구 사항을 충족할 수 있지만 세부 표현은 그라비아 인쇄보다 약합니다. 플렉소그래픽 잉크층은 더 얇고 채도가 적당하여 인쇄 효과에 대한 요구 사항이 중간 정도인 장면에 적합합니다.
그라비아 인쇄: 잉크 층이 두껍고 색상이 밝으며 입체감이 있고-층이 풍부하며 선이 선명합니다. 그라비아 인쇄는 특히 인쇄 품질에 대한 엄격한 요구 사항이 있는 장면에서 고정밀 이미지 및 텍스트 인쇄를 달성할 수 있습니다.{2}}
환경 성과
플렉소 인쇄: 수성-기반 잉크, UV 잉크 및 기타 환경 친화적인 잉크가 널리 사용되며, VOC 배출량이 매우 낮고 식품 등급 안전 기준을 충족하며 환경에 거의 영향을 미치지 않습니다.
그라비아 인쇄: 기존 공정에서는 VOC 배출 문제가 있고 환경 보호 측면에서 상대적으로 열악한 용제{0}} 기반 잉크를 사용합니다. 일부 회사에서는 수성-기반 잉크로 전환했지만 전반적인 환경 보호 수준은 여전히 플렉소 인쇄보다 낮습니다.
인쇄 압력 및 매체 적응성
플렉소 인쇄: 인쇄 압력이 낮고 인쇄물이 손상될 위험이 낮습니다. 종이, 플라스틱 필름, 알루미늄 호일, 자가 접착 스티커 등 다양한 재료에 인쇄할 수 있으며, 특히 유연한 미디어에 적합합니다.
그라비아 인쇄: 잉크를 홈에서 기판으로 전달하려면 큰 압력이 필요하며 기판의 두께와 강도가 높아야 합니다. 일반적으로 플라스틱 필름, 종이 등 내압-재료에 사용됩니다.
생산 효율성 및 비용
플렉소 인쇄: 인쇄 속도는 분당 400미터에 달할 수 있고 장비 투자 비용이 낮으며 중소형 인쇄에 적합합니다.{1}}전체적인 생산 비용 이점은 분명합니다.
그라비아 인쇄: 인쇄 속도는 빠르지만 제판 비용이-높아 대규모 인쇄에 적합합니다.- 장기-인쇄에서는 그라비어 인쇄가 규모의 경제를 통해 단가를 줄일 수 있지만 단기-인쇄는 경제성이 낮습니다.
